www.5129.net > 二战时德国没能打下英国,最根本的原因是什么?

二战时德国没能打下英国,最根本的原因是什么?

战略错误

20世纪初帝国主义兴起.在俾斯麦时代,鉴于统一德意志帝国初立,故对殖民地的争夺较少参与.后来,见于国内商人势力兴起,商人要求德国政府争取海外资源和市场.威廉二世即位,俾斯麦就那样被罢后,可是后来德皇认为德国殖民地太少,原料产地及商品市场不足,就又实行了“世界政策”,要求重新划分全球的势力范围.于是触犯了老牌殖民大国英国和法国双方的各自利益.而第一次和第二次摩洛哥危机,沙皇俄国得到利益,这亦使得两大阵营的冲突加剧,战争爆发的可能性越来越大所以根本原因是资本(帝国)主义政治经济发展的不平衡.

因为德国的海军比英国差,要打英国首先要海战,而德国只有潜艇比得上英国,潜艇也只能打偷袭,在海军方面远远落后于英国强大的海军.而空军在不列颠空战失败巨大,其陆军虽有闪电战但也只能忘海兴叹.而当时德国已和苏联接线,就放弃英国全力攻击苏联

英国毕竟是岛国,即使英吉利海峡再窄,德军也不可能游过去.而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权.德海军根本不是英国海军的对手,所谓制海权完全是幻想.不列颠空战虽有2:1的数量优势,德国空军依然不能打败英国空军,无法掌握制空权.所以德军即使如拿破仑一样,几乎占领了整个欧陆,也只能望洋兴叹.从人类历史来看,大陆国家和濒海大陆国家几乎无法真正压倒岛屿海洋国家,即使不计成本建设大海军,也是事倍功半,无法长期维持.英过打败荷兰,西班牙,法国,德国得到300年海洋霸权,苏联在冷战中垮台,实际上败于美国.这些都充分证明了这一点.

德国有攻打英国的讨划啊,海狮计划就是德国进攻英国的计划,只是因为不列颠空战的失败,德国始终没有掌握英吉利海峡的制空权,加上德国海军天然的短腿,又无法掌握制海权,再没有制空权和制海权的情况下,希特勒无奈的无限制推迟的海狮计划,放弃的进攻英国,转而去打苏联了!

因为德国海军没有足够的力量运送部队和装备渡海作战,而且当时欧洲就剩下英国这块土地未被占领,盟军在英国集结了大量空军部队,防御能力和密度远超欧洲大陆,德国毕竟凭一己之力难以同这么过国家抗衡,况且两线作战有分散兵力,鉴于这一窘境,德国的策略是先完成东线作战,后再调兵西线攻占英国,可东线战场纵深太大,德军低估俄国及周边国家实力,低估了俄国冬季的恶劣气候影响,终于被拖垮未能如愿(有点像越战啊),有没有足够实力增加海军力量,放弃攻占英国的打算.

个人认为,不打英国是正确的,发动对苏战争就是失败的,德国的对应作战的最大失败是敦刻尔克让他跑了,没有完全的消灭法国和英国当时的有生力量,这就为失败埋下了种子.德国当时没有实力去吞下苏联,就算打下来也不能消化,当战争开始就意味着失败.德国应该在占领欧洲后开始对内的消化,对苏方示好,对英国进行安抚,因为英国本土并没有受到打击,在拉拢美国给与一定的利益,但是希特勒的胃口太大了,最终是被撑死的,各方面都显得兵力不足

1、如果希特勒能够看到这个问题,肯定会两眼止不住的留下泪来,然后告诉人们不是他不想占领英国,而是根本没有能力去占领英国.别再去想什么所谓的海狮计划了,虽然德国的陆军战斗力非常凶悍,空军的战斗力也名列前茅,可是海军完

德国的战略部署就错了,它把战线拉得太长了太相信自己的部队了,还有最后的补给也有点跟不上了.

本来美国准备坐山观虎斗,但是珍珠港被偷袭没办法硬着上.但是,多数注意力是放在德国的,因为如果德国吃掉英法独霸欧洲,那对美国是绝对的威胁.另外,德国主动对美国宣战也是导致美国注意力集中在欧洲的原因(宣战一事又涉及到金融方面,这里不多说,另外,美国在欧洲的注意力不只体现在兵力,包括军售和经济援助,特别是轰炸机在德国那叫一个惨烈阿)另一方面,太平洋的舰队损失也十分严重.这个战场美国没有盟军协助,全打的是硬仗,依我看美国是被收拾爽了,要不是老美抓住中途岛战役,还会被收拾一年半载. 给个中肯意见,打日本损失大

网站地图

All rights reserved Powered by www.5129.net

copyright ©right 2010-2021。
www.5129.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com